|
|
| 「唉唷！承認啦！大家攏講你是賊仔。」 |
| 媒體人奇遇記******作者/南邊 |
|
治安也是一種消費，它的介面涵蓋納稅人的消費權利、社會公義、公權力的有效行使、人權，甚至可進行道德論述與形而上的因果觀念教育，能在警界服務是一種生命的光榮，所謂公門好修行；但是，相對上也有風險，這個環境容易叫人墮落，也容易踐踏工作專業與道德。以下是一位資深媒體人的親身經歷，高雄市警察局長和督察長如果看到這篇報導，可以捫心自問，如果是自己的親人碰到這種事，有什麼感受？警察辦案還有什麼要檢討的？
「唉唷！承認啦！大家攏講你是賊仔。」刑事組長「包仔章（諧音）」在一旁冷笑，說話的刑警不在意這句話有法律與道德責任。
這位刑警叫「阿瑞」。「阿瑞」憑一卷不太清楚的ATM錄影帶(小偷偷到提款卡，竟不怕被錄影，大膽地偷領錢)，定格時還能看出錄影帶中的小偷與被「檢舉的」涉嫌人，前額頭的禿髮髮型，並不一樣，但仍說出「唉唷！承認啦！大家攏講你是賊仔。」
以上是長駐高雄的一位資深媒體人在2002年的遭遇。
這件「案子」後來在知道「小偷應該不是這位媒體朋友」的情況下仍被全案函送地檢署，結果是不起訴處分。
「小偷應該不是這位媒體朋友」有個根據。「阿瑞」在偵查一段落後曾對這位媒體人說「我們認為小偷應該不是你」。至於明明知道小偷不是這位媒體人，為什麼還非把這位媒體人函送給檢察官，加重檢方的工作，而不去追查真正的小偷，一般的理解是抓不出真正的小偷，但是為了結案，於是把明明在偵查後確知不是小偷的人函送給地檢署，讓檢察官去「傷腦筋」「明查秋毫」。
這位媒體人透過朋友詢問，答案是「有檢舉，一定要移送，否則就是吃案。」
這位媒體人第一次上到高雄市警察這樣荒唐的刑事教育。他想「包仔章」「阿瑞」真的不知道「排除涉嫌」？
以上所述的2002年這件媒體人被硬栽是「小偷」，案發地點是高雄市政府。案子發生在市政府，好像比較有偵辦壓力。但是偵辨過程，被「檢舉長相疑像小偷」的這位媒體人，卻是受到莫名的屈辱，至於後來獲不起訴處分，並非警方深入調查，而是這位媒體人的自行舉證，過程很累但有趣。
首先這位媒體人指出ATM錄影帶錄到的小偷，是前頭額三角禿(這一點最明顯，連有鑑識專業的高階警官都認為憑此點，就可排除這位媒體人有任何涉嫌)、濃眉、鼻頭稍大、所戴眼鏡鏡框與媒體人的日常配戴眼鏡不同。
這位媒體人請「阿瑞」調他的通聯記錄，查證對比案發時點，並且去他住處大樓調案發時間的出入錄影帶，但是沒有任何回應。這位媒體人住在出入門戶有二十四小時錄影的大樓，他耗了近一天的時間複製案發當天他不在案發現場的錄影帶。
這位媒體人再進一步弄到小偷在ATM被錄影的影帶，委託高水準的錄放影設備業者，以停格方式錄製成CD，並洗成照片，於出庭時將相片與CD放給檢察官詳看。
還有一項有意思的過程：一位有鑑識專業的某高階警官看著小偷的照片，告訴這位媒體人說「這不是你，但是就像你們報社同業一樣，同業間不好意思批評你們的報導，如果是我的單位偵辦，你早就被排除涉嫌了。」
還有更有意思的內情。這位媒體人在反搜證的過程中，聽說這個小偷專偷公家機關，小港分局轄區曾發生過，而且小偷被正面錄影。這位媒體人自行向小港分局刑事組要求調閱電腦資料，查閱未偵破竊案，一位刑警說不知道有否這樣的案子，這一定是老刑警辦的，恐怕人已調走了，抱歉。」他沒有進一步的動作，這位媒體人轉而告知刑警「阿瑞」，他卻不當回事。
有句話說「欲求其死，先求其生。」這句話，「阿瑞」應該讀過，但顯然「阿瑞」全身找不到這樣的細胞。
這位媒體人告訴「阿瑞」，這個案子不偵破，還會有單位被這個小偷偷東西。果不其然，２００５年６月８、９日，這個小偷又到高雄市政府作賊。
但是，奇怪的事又發生了。轄管分局又找到這位媒體人。還好，偵辦的侯性小隊長眼色不像「阿瑞」的「天眼」，一眼就看出這位媒體人的髮型與小偷完全不一樣。
不過，「為了慎重起見」，他仍請這位媒體人「到案」，當然又是照相比對，然後排除涉嫌。
碰到這種事，小市民只有能嘆倒楣嗎？這位媒體人對２００２年「檢舉」他是小偷的市府女秘書說「你永遠欠我一個公道」，這件事就如此作罷，這位媒體人看得出來這位秘書被偷之後的心智堪憐。對專業刑警「阿瑞」也不怨，還期望他累積經驗，好好為人民服務。
不過，就在侯小隊長真得從小港分局查出這個小偷曾在小港區公所作過案，而且被錄影機拍攝到臉部正面，髮型與在高雄市政府作案小偷一樣，這位媒體人就在想「阿瑞」晚間瞌眼入睡，不知是否會有一絲愧疚。
好像是這個月的２１日，電視播放這個小偷又跑到台北縣政府作案，作案手法與在高雄市政府一樣，都是如入無人之境，錄影機還是以約４５度俯瞰角度拍攝，不太清楚。這麻煩了，如果台北縣也有悍而不精的刑警，那麼稍有禿頭的先生可能要多多注意，只要被檢舉「疑像小偷」就會被當作小偷偵辦，想要清白，要自己舉證，而且舉證也沒有用，案子也會被函送，讓檢察官去傷腦筋，倒楣的話，還有可能被糊里糊塗地起訴。因為，高雄有前例說「有人檢舉，案子就一定要移送，否則就是吃案。」
這樣的治安消費環境，身為小市民生活起居要小心，最好自己要有筆記記自己的行蹤時點；要害人也很簡單，檢舉一下，你想害的人就會跑法院，「呼伊真沒閒」「累死他」；檢察官也要小心，工作量也會稍微繁重，但是不小心就可能讓無辜的小市民進出法院，一面跑一面怨這個國家怎麼會有這樣糊塗的檢察官，便宜的是警察，搞不好還在一旁偷笑。
*讀者如果有不同案件性質之相同遭遇，歡迎撰稿來函*
|
|
|
|
|
|
圖片新聞
