|
|
| 怎麼看都不像「東西」 |
| 圖與文/南邊 |
|
高雄市在前市長謝長廷任內賦予海洋首都的意象與城市目標，市府團隊在這個政策意象之下著手改造高雄市的市景，街景、河景、公園重新做主題造景，陸陸續續進展，高雄市好不容易在市政政黨輪替後改頭換面，這個施政成果，市議會樂觀其成，很少有批評聲浪。
平心而論，高雄市的市容在謝長廷主持市政的六年，有很大很大的改變，許多外縣市到高雄逛逛的、返高的高雄子弟都認為高雄市真得變很多。譬如，新光路直接通高雄港、前鎮運河不再有惡臭、愛河成線型地大幅風貌改善、新舊住居部落的家庭污水接管也漸漸有成果出來。這樣的改變，市府團隊內的養工處、水工處，相當有苦勞。
但是，從行銷基本理論來檢視，高雄市的市容的改變只是城市「品質」的提昇，談到「城市品味」，高雄市還有一大段路得走。
舉例說說。品味是內涵，說給大家都聽有的，品味就是說城市的文化。文化與文明不同，基本上，文化是內在的，不是用眼睛索視的，是用心靈去感覺的；文明是外在的，譬如說高雄市也會有捷運在地底下穿梭，追求現代化。
一個國家或一個城市在一定發展程度之後，能走的只有一條路，那就是做文化產業。文化產業不是非生產性產業，反而是生產性產業。後工業年代，美日英德法等已開發國家的國家走向、與諸多重要城市的城市行銷走向，只有文化輸出。
文化是大自然給人類的賦畀，但得由人類自願性地來創作擴充，文化的影響力無遠弗屆，它能讓人欣賞、尊重，並因此而有商品價值。眾所周知的地方特產，其中就蘊涵地方文化，在吃與看的功能中加注對特定地區的了解，進而欣賞、尊重。
城市行銷離不開對城市特色的宣傳，在這方面，以往的市政府花費不少心力與公帑，其中有一樣「東東」實在叫人不知道要怎麼說。，叫它「東東」，不叫「東西」是有因的，因為城市文化不應該這樣被亂搞。
這個「東東」叫高雄市的公共藝術作品。這種作品佇置在各個景點空曠的區域，通常是草皮上或走道旁，對整體空間視覺的塑造很有「感覺」。理論上，不管看的人覺得怎麼樣，這些公共藝術品都有長年維護的價值，理由之一這是藝術品，理由之二這是很花錢的公共建設，是市產。但是，看看各個景點的作品，除了禁得起風吹雨打與炙陽照射的鋼筋水泥、不鏽鋼等等塑材之外，這些作品有的油漆斑駁、有的燈管不亮，怎麼看都不像「東西」。
再進一步了解，這些作品當初徵圖發包，作品費用很貴，有的作品的費用可以做一項小工程，當然藝術是無價的，這可以理解與尊重，但是相對地，把這種作品當作「廢物」，不設定維護機制，這怎麼說都說不過去。
高雄市政府是把各個景點的公共藝術作品交給做工程的養工處、水工處去維護，那麼誰來維護呢？就是幾個巡邏公園點的技工。技工不會是人人都有藝術內涵，只要看藝術品沒有被颱風吹倒就算盡職了，這樣的維護會有什麼品質？至於整修，更不用說了，原創者不會同的話，整修會變成新創，誰來新創？就是不知姓名的一般工人嘛！
高雄市政府至今好像還搞不清楚什麼是環境維護與藝文管理，搞環境的伸手也管藝文、搞環保的卻用舊法令管制委外經營的公園區域的音樂，搞文化的卻不便出手關心在公園與景點內的公藝術作品。這個不清不楚的行政暗處，應該是公帑花得不知所以然，市民權益受損與委外廠商頭痛。
●圖說：塩埕區仁愛公園，名為城市行銷指標河畔公園。佇立在這個公園內的公共藝術作品是什麼樣子，市民可去觀賞看看。
|
|
|
|
|
|
|
|
圖片新聞
